La fonction de l’État est-elle de nous protéger ?

  1. Explication du sujet :

    Le sujet interroge sur le rôle de l'État dans la protection de ses citoyens. Est-ce la fonction principale de l'État que de nous protéger ,ou a-t-il d'autres objectifs primordiaux?

  • Exemple 1 : Dans son ouvrage «Le Prince», Machiavel soutient que le rôle du souverain est de maintenir l'ordre et la sécurité, une vision qui met l'accent sur la protection comme fonction de l'État.
  • Exemple 2 : Dans la théorie du contrat social de Rousseau, l'État naît du souhait des individus de se protéger contre les dangers de l'état de nature. Ici aussi, la protection parait comme une priorité de l'État.
  • Exemple 3 : Dans «Léviathan», Hobbes évoque un état de nature chaotique où l'homme est un loup pour l'homme. Il imagine un pacte social où les hommes renoncent à une partie de leur liberté en échange de la protection de l'État.
  • Exemple 4 : Au contraire, dans la pensée libérale classique, représentée par exemple par Locke, l'État a surtout un rôle limité de protection des libertés individuelles, et n'a pas vocation à intervenir dans tous les domaines de la vie sociale.

Cette confrontation d'opinions suscite une question: l'État doit-il se contenter de jouer un rôle de protection ou a-t-il d'autres responsabilités à assumer envers ses citoyens?

  1. Du sujet à la problématique :

    L'analyse du sujet révèle deux termes principaux : "fonction" et "État".

  • "Fonction" fait référence au rôle assigné à une entité, ici l'État.
  • "État" fait souvent référence à l'autorité politique souveraine qui gouverne une communauté politique.

La question implicite est "Quels sont les rôles de l'État au-delà de la protection de ses citoyens?"

  1. La problématique :

    L'État a-t-il uniquement un rôle de protection ou à-t-il d'autres fonctions essentielles à remplir ?

  2. Introduction rédigée:

    Selon la tradition du contrat social, l'État est formé par les individus pour assurer leur protection face aux caprices et aux dangers de l'état de nature. De Hobbes à Rousseau, de nombreux penseurs ont souligné ce rôle de garant de la sécurité. Cependant, d'autres visions de l'État existent qui accordent à celui-ci des fonctions plus larges comme celle d'assurer le bien-être de ses membres ou de promouvoir justice et égalité. Le sujet nous invite donc à questionner la finalité de l'État : a-t-il uniquement un rôle de protection ou a-t-il d'autres fonctions tout aussi essentielles à remplir ?

  3. ** Plan détaillé**:

  • I. La vision traditionnelle de l'État comme entité protectrice.

    1. Argument : D'après Hobbes, la nécessité d'un Léviathan pour protéger les individus contre la brutale condition naturelle.

      • Exemple : Dans son œuvre "Léviathan", Hobbes dépeint un état de nature sauvage où la violence est omniprésente, justifiant ainsi l'existence d'un État protecteur.

    2. Argument : Rousseau et la naissance de l'État pour nous protéger de l'état de nature.

      • Exemple : Dans "Du Contrat social", Rousseau présente l'État comme le produit d'un contrat visant à protéger les individus contre une liberté naturelle anarchique.

    3. Argument : Le réalisme de Machiavel qui positionne la sécurité comme la première préoccupation de l'État.

      • Exemple : Dans "Le Prince", Machiavel soutient que la stabilité et la sécurité sont cruciales pour le succès d'un souverain.

  • II. Les fonctions de l'État au-delà de la protection : amélioration du bien-être et promotion de l'équité

    1. Argument : La position de Locke : un État qui protège les droits et les libertés individuels.

      • Exemple : Locke, dans son « Essai sur le gouvernement », voit dans l'État le garant des droits naturels, au premier rang desquels la propriété.

    2. Argument : La doctrine de l'État-providence, une vision élargie de la fonction de l'État.

      • Exemple : Rawls, dans "Une Théorie de la Justice", défend un État interventionniste qui promeut l'égalité des chances et aide les plus défavorisés.

    3. Argument : La nécessité d'un État régulateur dans une économie capitaliste, selon Marx.

      • Exemple : Marx, dans "Le Capital", critique le capitalisme et soutient que seul un État puissant pourrait réguler une économie capitaliste anarchique pour protéger les travailleurs.

  • III. Les limites du rôle de l'État : entre protection et liberté individuelle.

    1. Argument : Les risques d'un État trop protecteur selon Hayek.

      • Exemple : Hayek, dans "La Route de la servitude", met en garde contre un État trop interventif qui pourrait restreindre les libertés individuelles.

    2. Argument : La critique anarchiste de l'État et l'appel à l'autogestion.

      • Exemple : Kropotkine, dans "La conquête du pain", plaide pour une société auto-gérée sans État, s'appuyant sur la coopération volontaire et l'entraide.

    3. Argument : La tension permanente entre protection et liberté dans la définition du rôle de l'État.

      • Exemple : Dans "De la démocratie en Amérique", Tocqueville analyse le risque d'un despotisme doux où l'État protecteur étouffe la liberté des individus en les maintenant dans la dépendance.

  1. Conclusion rédigée:

    Si la fonction de protection est traditionnellement attribuée à l'État, nos réflexions nous ont montré que les rôles de l'État sont multiples et variés, et dépassent la simple sécurité des individus. Que ce soit pour garantir les droits et libertés individuels, promouvoir l'équité ou réguler le capitalisme, l'État se voit confier diverses responsabilités qui témoignent de la complexité des attentes de la société envers lui. Cependant, ces fonctions sont constamment en tension avec le respect de la liberté individuelle, nous rappelant que l'équilibre entre protection et liberté est une question centrale dans la définition du rôle de l'État. En dernier lieu, il appartient aux citoyens de définir collectivement quelles sont leurs attentes envers l'État et comment ils souhaitent être "protégés".